Contraloría - Dictamen N° 24670 2017
CGR se abstiene por falta interés
Abstracto
Dictamen 24.670 de 2017. Don Julio Cuadros Castillo solicita nulidad de resolución de Dipreca. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por falta de acreditación de interés directo y representación, conforme a Ley 19.880 y dictamen 24.143/2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Julio Cuadros Castillo, en representación del Sindicato Interempresa Nacional de Trabajadores Contratistas y Subcontratistas Sintrac-Aliservice.
- Materia: Solicitud de declaración de nulidad de resolución exenta de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (Dipreca).
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de nulidad de la resolución exenta N° 459, de 2017, a través de la cual la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile readjudicó a la empresa Central de Restaurantes Aramark Limitada, la licitación destinada a contratar el servicio de alimentación para pacientes, personal y cafetería del Hospital Dipreca.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: N° 19.880, artículo 22.
- Oficio Circular: N° 24.143, de 2015, de la Contraloría General de la República.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la Contraloría General de la República se pronuncie sobre la solicitud de nulidad presentada.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República indica que las consultas deben concernir a asuntos en los cuales el recurrente tenga derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, conforme a lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015. Además, el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora