Contraloría - Dictamen N° 25564 2017

FACH: Cobro caución permanencia ajustado

Abstracto

El Dictamen N° 25.564 de 2017 de la Contraloría General de la República, ratifica el Dictamen N° 75.029 de 2016. Se determinó que el cobro de la caución de permanencia por parte de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) a Luciano Bravo Hernández se ajustó a derecho, conforme al DFL N° 1/97 y DTO N° 109/2003.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Luciano Bravo Hernández y Manuel Bravo Cruces
  • Materia: Ratificación del Dictamen N° 75.029, de 2016, sobre el cobro de la caución de permanencia por parte de la Fuerza Aérea de Chile (FACH).

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Dictamen N° 75.029, de 2016, que resolvió un requerimiento anterior de los recurrentes.
  • Hechos relevantes: El Dictamen N° 75.029, de 2016, concluyó que se ajustaba a derecho que la FACH ejecutara la póliza de fianza por permanencia de Luciano Bravo Hernández, dado de baja de la Escuela de Aviación por insuficiencia académica. Se desestimó enriquecimiento sin causa de la institución. Los recurrentes solicitan reexaminar las conclusiones, argumentando incumplimiento de presupuestos del DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, que, en su opinión, debe primar sobre el decreto N° 109, de 2003.

III. MARCO NORMATIVO

  • DFL 1/97 DEFEN: Artículos 161 y 164, inciso 1.
  • DTO 109/2003 DEFEN: Artículos 7 y 10, numeral 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el cobro de la caución de permanencia por parte de la FACH a Luciano Bravo Hernández se ajustó a derecho.
  • Argumentación CGR: Se basa en el artículo 161 del DFL N...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora