Contraloría - Dictamen N° 25678 2017

Dictamen 25678 de 2017. No procede pronunciamiento sobre vicios en sumario en curso. Funcionario en destinación transitoria no tiene derecho a la asignación de funciones críticas del cargo del que fue separado. Aplica Ley 18834 y jurisprudencia reiterada CGR sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Asociación de Funcionarios Profesionales de la Dirección del Servicio de Salud Araucanía Norte (FENPRUSS)
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre sumario en curso y asignación de funciones críticas durante destinación transitoria.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación de FENPRUSS solicitando pronunciamiento sobre vicios de legalidad en sumario contra Fabrizzio Rivas Figueroa.
• Hechos relevantes: El Servicio de Salud Araucanía Norte (SSAN) informa que el sumario se ajusta a la normativa y estima que el funcionario destinado transitoriamente tiene derecho a seguir percibiendo la asignación de funciones críticas.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículo 136 (destinación transitoria durante sumario).
• Ley N° 19.882: Artículo septuagésimo tercero, inciso noveno (asignación por desempeño de funciones críticas).
• Ley N° 10.336: Artículo 67, incisos cuarto y quinto (facilidades o condonación de deudas).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal 1: ¿Puede la Contraloría emitir opinión anticipada sobre sumarios en curso?
• Argumentación CGR 1: No, los procesos sumariales son reglados y la ley 18.834 no faculta a la CGR para emitir opiniones anticipadas. La CGR se pronunciará...