Contraloría - Dictamen N° 25921 2017

CGR se abstiene asunto judicializado

Abstracto

El Dictamen N° 25921 de 2017, de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de reconsideración del Dictamen N° 78.080 de 2016, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento de los tribunales de justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Alejandro Luarte Vergara, dirigente gremial de la Asociación de Funcionarios de la Salud de la Municipalidad de Cholchol.
  • Materia: Improcedencia de pronunciamiento por asunto sometido al conocimiento de los tribunales de justicia.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 78.080, de 2016, que se abstuvo de emitir pronunciamiento por encontrarse lo reclamado en conocimiento de los tribunales de justicia.
  • Hechos relevantes:
    • El recurrente indica que la demanda se refiere al cobro de remuneraciones descontadas por una sanción de suspensión, sin relación específica con la asignación de jefatura reclamada.
    • La Contraloría Regional de La Araucanía determinó que la Municipalidad de Cholchol ajustó a derecho su actuar al poner término a la designación del interesado como encargado de programa, mediante el oficio N° 3.603, de 2016.
  • Documentación asociada: Oficio N° 78.080, de 2016; Oficio N° 3.603, de 2016; demanda causa RIT 0-13-2016 ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
  • Normativa especial: Ley N° 19.378, artículo 27 (mencionado).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: D...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora