Contraloría - Dictamen N° 26140 2017

Falta antecedentes toma razón donación

Abstracto

Dictamen 26140 de 2017. La CGR se abstiene de dar curso a resolución de la Subsecretaría de Bienes Nacionales por falta de antecedentes en donación modal de derechos de aprovechamiento de aguas, contraviniendo la resolución 1600/2008 CGR. Se observan inconsistencias en caudales y facultades.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Subsecretaría de Bienes Nacionales
  • Materia: Observaciones a la resolución N° 1, de 2017, sobre donación modal de derechos de aprovechamiento de aguas.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Tramitación de la resolución N° 1, de 2017, de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, que acepta la donación modal de derechos de aprovechamiento de agua al Fisco de Chile por parte de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO).

III. MARCO NORMATIVO

  • Artículo 6°, inciso primero, de la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia de la toma de razón de la resolución N° 1, de 2017, de la Subsecretaría de Bienes Nacionales.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de dar curso al documento debido a la falta de remisión de todos los antecedentes que sirven de fundamento a la resolución, contraviniendo el artículo 6°, inciso primero, de la resolución N° 1.600, de 2008, de la CGR.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • La CGR se abstiene de dar curso a la resolución N° 1, de 2017, de la Subsecretaría de Bienes Nacionales.
  • Se requiere la remisión de los antecedentes faltantes para la corr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora