Dictamen 26516 de 2017. Municipalidad de Paine consulta sobre la naturaleza jurídica de la Plaza de Armas y el uso de recursos municipales en su mantención. CGR se abstiene de pronunciarse por litigio judicial en curso. Reitera criterio sobre uso de fondos municipales en bienes privados bajo ciertas condiciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Paine
• Materia: Situación de la Plaza de Armas de Paine y los recursos municipales invertidos en su mantención.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si la Plaza de Armas de Paine corresponde a un bien nacional de uso público.
• Hechos relevantes: Existencia de una demanda de cumplimiento forzoso (Rol N° C-24.442-16) interpuesta por el Consejo de Defensa del Estado contra la Fundación CEMA Chile ante el 7° Juzgado Civil de Santiago, buscando que se declare que la Plaza de Paine es un bien nacional de uso público.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 10.336: Artículo 6°, inciso 3° (Organización y Atribuciones de la CGR).
• Ley N° 18.695: Artículos 4° letras e) y f), 5° letra c), 36 y 63 letra f) (Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre la naturaleza jurídica de la Plaza de Armas de Paine, considerando la existencia de un litigio judicial en curso.
• Argumentación CGR: La CGR debe abstenerse de emitir pronunciamiento debido a lo dispuesto en el artículo 6°, inciso 3°, de la ley N° 10.336, que impide a este Organismo Fiscalizador inform...