Contraloría - Dictamen N° 26524 2017

Dictamen N° 26.524 de 2017. Se pronuncia sobre la improcedencia de reajustar el premio contemplado en el artículo 79 del decreto N° 75 de 2004 del MOP, Reglamento para Contratos de Obras Públicas. El premio se traduce en un monto fijo no afecto a reajustabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rodrigo Zañartu Velasco, en representación de Arauco S.A.
• Materia: Improcedencia de reajuste del premio contemplado en el artículo 79 del decreto N° 75 de 2004 del Ministerio de Obras Públicas (MOP), Reglamento para Contratos de Obras Públicas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de reajustar el premio establecido en el artículo 79 del decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, que aprueba el Reglamento para Contratos de Obras Públicas.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 75/2004 MOOPP, artículo 79, incisos 1 y 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el premio contemplado en el artículo 79 del decreto N° 75 de 2004 del MOP es susceptible de reajuste.
• Argumentación CGR: El premio se establece en función del precio de las ofertas recibidas, considerando la oferta del proyecto original y la que contiene la variante para determinar la base de cálculo del 30%. El precepto se refiere a la instancia final del contrato, estableciendo el requisito de que se concrete para el Fisco el ahorro propuesto en la oferta con variantes para proceder al pago del premio.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El p...