Contraloría - Dictamen N° 26627 2017

Dictamen 26627 de 2017. Contraloría se abstiene de tomar razón de resoluciones de la Dirección de Aeropuertos por aumento injustificado de plazos en contratos de estudio y forma de pago improcedente. Aplica criterio del oficio 83364 de 2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Aeropuertos
• Materia: Observaciones a resoluciones que aprueban modificaciones de contratos de estudio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Abstención de toma de razón por parte de la Contraloría General de la República (CGR) respecto de resoluciones que aprueban modificaciones de contratos de estudio.

III. MARCO NORMATIVO

• Bases de licitación aprobadas por resoluciones Nos 10, 19 y 21, todas de 2015, de la Dirección de Aeropuertos, modificadas por resoluciones 89, 90 y 91, del mismo año y repartición.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Justificación del aumento de plazo en los contratos de estudio y la forma de pago establecida en las resoluciones.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de tomar razón debido a la falta de antecedentes que justifiquen el aumento de plazo. Además, el incremento de plazo no considera los plazos de revisión, corrección y aprobación de la última etapa, contemplados en las bases de licitación. Se considera improcedente la forma de pago establecida en las cláusulas quinta de los acuerdos, por ser diversa a la contemplada en las bases del concurso (aplica criterio del oficio N° 83.364, de 2015).

V. PRONUNCIAMIENTO

• La CGR se abstiene de tomar raz...