Contraloría - Dictamen N° 26723 2017

Dictamen 26723 de 2017. Reclamo extemporáneo de exfuncionario de Vialidad por no prórroga de su contrata. Se abstiene de emitir pronunciamiento por extemporaneidad según artículo 160 Ley 18.834. Aplica criterio de dictamen 97992/2014 sobre inaplicabilidad de la evaluación a exfuncionarios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Romero Rivas, exfuncionario de la Dirección de Vialidad
• Materia: Reclamo por no prórroga de contrata y evaluación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Dirección de Vialidad por no prorrogar la contrata del reclamante para el año 2016, basado en la evaluación del periodo 2014-2015.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que la no prórroga de su contrata se basó en una evaluación desfavorable.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 160.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del reclamo presentado por el exfuncionario.
• Argumentación CGR: El reclamo es extemporáneo según el artículo 160 de la ley N° 18.834, dado que fue presentado fuera del plazo de diez días hábiles desde que el interesado tuvo conocimiento de la decisión que impugna. Además, la evaluación se vincula al ejercicio de las labores de quienes poseen la calidad de funcionarios, criterio contenido en el dictamen N° 97.992, de 2014.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 97.992, de 2014.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto debido a la presentación extemporáne...