El Dictamen 28561 de 2017 de la Contraloría General rechaza el reclamo de David Pardo Urrutia, funcionario de la PDI, contra su separación, debido a que no fue presentado ante el Director General de la PDI según el artículo 53 del Dto 1/82 (Defensa).

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: David Pardo Urrutia, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)
• Materia: Recurso de reclamo contra medida expulsiva en la PDI.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo en contra de la medida disciplinaria de separación aplicada al recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente interpone el reclamo directamente ante la Contraloría General de la República (CGR), omitiendo la presentación ante el Director General de la PDI.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del recurso de reclamo interpuesto directamente ante la CGR, sin haber sido presentado previamente ante el Director General de la PDI.
• Argumentación CGR: El artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, exige que el recurso de reclamo contra la resolución del Director General que impone la sanción de separación, debe interponerse ante dicha autoridad, dentro del plazo de diez días desde la notificación del acto administrativo.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes No...