Contraloría - Dictamen N° 28578 2017

Dictamen 28578 de 2017. La CGR rechaza la reconsideración de la PDI respecto al cese de la asignación de máquina por traslado. Reitera que el cese debe basarse en las tareas del funcionario, no en el lugar, confirmando dictamen 76756 de 2016 y aplicando criterio del 42211 de 2013.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Policía de Investigaciones de Chile
• Materia: Cese de asignación de máquina por destinación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Dictamen N° 76.756, de 2016, que concluyó que el traslado de un funcionario no es causal de cese de la asignación de máquina.
• Hechos relevantes: La PDI plantea que al trasladar un empleado, se entiende que deja de cumplir las condiciones para el beneficio, debiendo solicitar nuevamente su concesión.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 135, de 2009, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 3°, letra e), Reglamento de Asignaciones, Sobresueldos, Gratificaciones Especiales y otros derechos económicos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la destinación en la PDI constituye, por sí sola, una causal de cese de la asignación de máquina.
• Argumentación CGR: El cese de la asignación de máquina debe fundamentarse en las tareas del funcionario, no en el lugar donde las efectúa. No puede obedecer a razones de mérito, oportunidad o conveniencia.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 42.211, de 2013. Se reitera que el beneficio procede cuando se opera de manera permanente y exclusiva un computador, siendo...