Contraloría - Dictamen N° 29328 2017

Dictamen 29328 de 2017. El recurrente solicita revisión del monto de su pensión de retiro e indemnización de desahucio. La CGR determina que ambos beneficios fueron concedidos conforme a derecho, basándose en la ley 18948 y el DFL 1/97 (Ministerio de Defensa Nacional). Se desestima la petición.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Rodrigo Atencio Sobarzo, representado por Alberto Ebensperger Fernández de Cabo.
• Materia: Revisión de pensión de retiro e indemnización de desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso jerárquico (analizado como derecho de petición) contra la resolución N° 602 de 2013 de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, que concedió la pensión de retiro e indemnización de desahucio.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que no se consideró todo el servicio trabajado (34 años y 11 meses) en el cálculo de su pensión, lo que debió haber incrementado su pensión en tres trienios y un mayor sueldo.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 14 (derecho de petición).
• Leyes: Ley N° 18.948 (Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas), artículos 79, 80 y 89; Ley N° 19.880, artículo 59; Ley N° 18.224, artículo 12.
• Reglamentos: DFL N° 1 de 1997 del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 181 y 184 letra d); DL N° 2.547 de 1979, artículo 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el monto de la pensión de retiro y la indemnización de desahucio fueron calculados correctamente, considerando los años de servicio del recurrente.
• Argumentación CGR: La Contralorí...