Contraloría - Dictamen N° 29810 2017

El Dictamen N° 29810 de 11 de agosto de 2017, originado en la División Jurídica y dirigido a la SEREMI de Justicia de la Araucanía, establece que, en un caso excepcional, se considera cumplido el requisito de control de firmas para acceder a beneficios del DL 409/32, pese a error administrativo en el cómputo del plazo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Persona no identificada que impugna decisión de la SEREMI de Justicia y Derechos Humanos de la Región de La Araucanía.
• Materia: Beneficios del decreto ley N° 409, de 1932, relativos a la eliminación de antecedentes penales y el control de firmas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Rechazo de la SEREMI a la solicitud de beneficios del decreto ley N° 409, de 1932, por presunto incumplimiento de requisitos.
• Hechos relevantes: El recurrente tenía dos condenas previas. Se presentó el 4 de agosto de 2009 para iniciar el control de firmas ante Gendarmería. El 5 de octubre de 2010, el Juzgado de Aviación de Santiago declaró prescrita una de las condenas.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto Ley N° 409, de 1932:
  • Artículo 1°: Requisitos generales para acceder a los beneficios.
  • Artículo 2°, letra d): Haber estado en contacto con el Patronato de Reos (o autoridades sustitutas) durante un período determinado.
  • Artículo 5°: Procedimiento para la eliminación de antecedentes.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el período de control de firmas debe iniciarse después de la declaración de prescripción de una pena, y si un error administrativo en el cómputo de este plazo puede ser subsanad...