Contraloría - Dictamen N° 29842 2017

Dictamen 29842 de 2017. Mario Esperidion Sánchez reclama irregularidades en investigación de la DGAC sobre accidente aéreo. La CGR determina que la DGAC actuó conforme a la ley 16752, art. 3, letra r, y el Código Aeronáutico, desestimando el reclamo al no advertir irregularidades.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Esperidion Sánchez
• Materia: Investigación administrativa de accidente aéreo por parte de la DGAC.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por supuestas irregularidades en la investigación del accidente de una aeronave.
• Hechos relevantes: Accidente de helicóptero el 30 de noviembre de 2014, investigación instruida por la DGAC mediante resolución exenta N° 60, de 2014, y afinada por resolución exenta N° 190, de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 16.752, art. 3, letra r; Código Aeronáutico, artículos 3, 52, 53, 57, 181, 183, 184, 185, 186, 187, 188 y 189.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la DGAC incurrió en irregularidades en la investigación administrativa del accidente aéreo.
• Argumentación CGR: La DGAC es competente para investigar accidentes de aeronaves (ley N° 16.752, art. 3, letra r, y Código Aeronáutico, art. 181). Respecto a Carabineros de Chile, la atribución de la DGAC implica identificar los motivos del accidente y proponer medidas preventivas, sin pronunciarse sobre responsabilidad infraccional.
• Principios interpretativos: Se aplica la normativa aeronáutica para determinar las medidas de seguridad.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión prin...