Contraloría - Dictamen N° 30139 2017

Dictamen N° 30.139 de 2017. La CGR responde a la Comisión de Recursos Hídricos sobre la relación entre el proyecto Hidroñuble Spa y el Embalse La Punilla. Señala que la producción de energía hidroeléctrica es un servicio complementario que no puede alterar los servicios básicos de la concesión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Comisión de Recursos Hídricos y Desertificación de la Cámara de Diputados
• Materia: Contrato de concesión de la obra pública Embalse La Punilla y su relación con el proyecto Hidroñuble Spa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Oficio N° 433-17 de la Comisión de Recursos Hídricos y Desertificación de la Cámara de Diputados, solicitando información sobre la relación entre el proyecto Hidroñuble Spa y el Embalse La Punilla, y la legalidad de financiar una empresa hidroeléctrica a través de una concesión estatal.

III. MARCO NORMATIVO

• Artículo 3°, N° 25, del Reglamento de la Ley de Concesiones de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 956, de 1997, del Ministerio de Obras Públicas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existe relación entre el proyecto Hidroñuble Spa y la obra “Embalse La Punilla” y, en caso afirmativo, pronunciarse sobre su legalidad, especialmente en lo relativo al financiamiento de una empresa hidroeléctrica a través de una concesión del Estado.
• Argumentación CGR: La Contraloría General indica que las bases de licitación y la adjudicación del contrato de concesión fueron tomadas de razón en su oportunidad por estimarse ajustadas a derecho. Además, señala que d...