Contraloría - Dictamen N° 30462 2017
CGR se abstiene seguro complementario
Abstracto
Dictamen N° 30.462 de 2017. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre cobertura de seguro complementario catastrófico, al ser materia de la Superintendencia de Valores y Seguros (dl 3538/80 art/3), aplicando dictámenes 33.516/2009 y 24.143/2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Eliana Ojeda Flores
- Materia: Seguro complementario catastrófico y cobertura de gastos médicos.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por la no cobertura de gastos de operación por parte de un seguro complementario catastrófico suscrito en la Mutualidad del Ejército y Aviación.
III. MARCO NORMATIVO
- Decreto Ley: N° 3.538 de 1980, artículo 3°.
- Ley: N° 19.880, artículo 14, inciso segundo.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia para resolver sobre la interpretación de las cláusulas de un contrato de seguro complementario.
- Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento al considerar que la materia es propia de la Superintendencia de Valores y Seguros (SUVAS), conforme al artículo 3° del decreto ley N° 3.538 de 1980.
- Jurisprudencia administrativa: Se remite a lo concluido en el dictamen N° 33.516 de 2009.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre el fondo del reclamo.
- Criterios establecidos: Se reitera que la interpretación de las cláusulas de un contrato de seguro es materia de la competencia de la Superintendencia de Valores y Seguros.
- Alcance: Cas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora