Contraloría - Dictamen N° 30775 2017

Sanción ajustada a derecho funcionario

Abstracto

Dictamen 30775 de 2017. Se rechaza reclamo de funcionario de Carabineros sancionado por no revisar nodo de la guardia. Se confirma que la ponderación de pruebas corresponde a la Administración y que reclamos sobre acceso a información deben dirigirse al Consejo para la Transparencia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Abogado en representación de funcionario de Carabineros de Chile
  • Materia: Legalidad de sanción disciplinaria de arresto.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Impugnación de la medida disciplinaria de un día de arresto impuesta a funcionario de Carabineros por no abrir y leer el nodo de la Guardia de la Tenencia de María Pinto, lo que generó problemas operativos.
  • Hechos relevantes: El funcionario fue sancionado por no revisar el nodo de correspondencia, a pesar de que, según la investigación, el personal de guardia fue informado verbalmente de la obligación de examinar ese correo.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 20.285, artículo primero (Ley de Transparencia).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la sanción aplicada al funcionario se ajustó a derecho y si se respetaron las normas del debido proceso.
  • Argumentación CGR:
    • La CGR vela por el debido proceso, pero no sustituye a la Administración en la ponderación de pruebas.
    • Los reclamos sobre acceso a la información deben dirigirse al Consejo para la Transparencia.
    • Se consideraron las evidencias presentadas por el funcionario en el proceso disciplinario.
    • La resolución que resuelve el recurso jerárquico está suficiente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora