Contraloría - Dictamen N° 30801 2017

Dictamen N° 30.801 de 2017. Reclamo por sobresueldo de especialidad nociva en Carabineros. Se reitera que el pago requiere el cumplimiento efectivo de funciones calificadas como peligrosas o nocivas, debiendo la administración verificar la concurrencia de estas circunstancias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Daniel Quintana Valenzuela, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Reclamo por el no reconocimiento del sobresueldo por especialidad nociva o peligrosa para la salud.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama en contra de la decisión de reconocerle el sobresueldo por especialidad nociva o peligrosa solo por un período determinado, alegando tener derecho a gozar de ese beneficio hasta el día de su retiro absoluto.
• Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó en la Sección Aérea de Concepción entre el 26 de marzo de 2010 y el 11 de abril de 2013, y luego fue agregado a la Primera Comisaría de esa ciudad. Se le otorgó el sobresueldo desde el 1 de enero de 2011 al 11 de abril de 2013.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 3°, letra o), del decreto N° 87, de 1999, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Asignaciones, Sobresueldos, Gratificaciones Especiales y otros Derechos Estatutarios del Personal de Carabineros de Chile.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho a percibir el sobresueldo por especialidad nociva o peligrosa hasta la fecha de su retiro, considerando su cambio de funciones.
• Argumentación CGR: El ...