Contraloría - Dictamen N° 31665 2017

Dictamen 31665 del 30-VIII-2017. CGR se abstiene de pronunciarse sobre reclamo contra Banco del Estado respecto a condiciones de beneficio del decreto N° 51 de 2009 del MINVU, por ser materia de competencia de la SBIF, según DFL N° 3 de 1997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Inés Novoa Vilches
• Materia: Reclamo sobre condiciones de beneficio para deudores habitacionales vulnerables (Decreto N° 51, de 2009, del MINVU) informado por el Banco del Estado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra Banco del Estado sobre las condiciones del beneficio dispuesto por el decreto N° 51, de 2009, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, para los deudores habitacionales en situación de vulnerabilidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley General de Bancos (DFL N° 3, de 1997, del Ministerio de Hacienda), artículo 2°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia para resolver el reclamo presentado contra el Banco del Estado.
• Argumentación CGR: Conforme al artículo 2° de la Ley General de Bancos (DFL N° 3, de 1997), la fiscalización del Banco del Estado compete a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF).

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse respecto del reclamo, remitiendo la solicitud a la SBIF para su conocimiento y resolución.
• Criterios establecidos: La fiscalización del Banco del Estado compete a la SBIF.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• *Org...