Contraloría - Dictamen N° 31849 2017

Dictamen 31849 de 2017. Se abstiene de pronunciarse sobre cobro de deducciones no realizadas en pensión de inutilidad por ser asunto litigioso. Recuerda plazo de dos años para invalidar actos administrativos contrarios a derecho según Ley 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Leonardo Pinto Contreras
• Materia: Cobro de deducciones no realizadas en pensión de inutilidad y otros asuntos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, exconscripto pensionado por inutilidad, reclama la falta de descuentos previsionales en su pensión entre 1993 y 2005.
• Documentación asociada: Resolución N° 74 de 1993 de la Subsecretaría de Guerra y certificado de cotizaciones de AFP ProVida.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 6°, 7° y 98.
• Leyes: Ley N° 10.336 (artículos 1°, 5°, 6°, 9°, 16 y 19), Ley N° 18.575 (artículo 2°), Ley N° 19.880 (artículo 53 inciso 1°), Ley N° 18.423 (artículo 2°), Ley N° 17.322 (artículo 1°), DL N° 3.500 de 1980 (artículos 3°, 17, 85 y 86).
• Reglamentos: DFL N° 1 de 1968 del Ministerio de Defensa Nacional (artículo 121 inciso 1°).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia del cobro de las deducciones no realizadas en la pensión de inutilidad del recurrente y la revisión de una investigación sumaria administrativa previa.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de pronunciarse sobre el cobro de las deducciones por tratarse de un asunto litigioso. En cuanto a la investigación sumaria, se remite al plazo de...