Contraloría - Dictamen N° 32397 2017
Ejercicio docente inhabilidad ley 20948
Abstracto
Dictamen 32397 de 2017. La CGR determina que el ejercicio docente en la Universidad de Santiago de Chile por parte de funcionarios que perciben la bonificación de la ley 20.948, infringe la prohibición establecida en el artículo 15 de dicha ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Mario Rodríguez Rozas, funcionario de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).
- Materia: Determinar si el ejercicio docente en la Universidad de Santiago de Chile (USACH) infringe la prohibición del artículo 15 de la ley N° 20.948.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento sobre la posible incompatibilidad entre percibir la bonificación de la ley N° 20.948 y continuar ejerciendo docencia en la USACH.
- Hechos relevantes: El recurrente ha sido profesor a contrata en la USACH durante 32 años.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 20.948: Artículo 1, incisos 1 y 3; Artículo 15, inciso 1.
- Decreto Ley N° 3.500/80: Artículo 17.
- Ley N° 20.734: Artículo 4, incisos 1 y 8.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la prohibición de ser nombrado o contratado en instituciones de la Administración del Estado, establecida en el artículo 15 de la ley N° 20.948, se extiende al ejercicio docente en la USACH para quienes perciben la bonificación de dicha ley.
- Argumentación CGR: La CGR se remite a los dictámenes N°s 68.722, de 2015 y 18.437, de 2017, que interpretaron una norma similar (artículo 4° de la ley N° 20.734) en relación con la USACH. Se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora