Contraloría - Dictamen N° 32487 2017

Dictamen 32487 de 2017. Instituto de Previsión Social debe verificar si corresponde permitir a recurrente optar entre pensión de viudez con cotizaciones posteriores a 1990 más pensión no contributiva, o pensión calculada con todas las imposiciones más abono de tiempo por gracia, según ley 19234.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Angélica Saravia Berrios
• Materia: Procedencia de opción entre beneficios previsionales para exonerados políticos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de situación previsional por parte de la recurrente.
• Hechos relevantes: El Instituto de Previsión Social (IPS) informó que corresponde que la solicitante opte entre una pensión de viudez que considere las cotizaciones posteriores al 10 de marzo de 1990 más una pensión no contributiva, o una pensión de viudez calculada en base a todas las imposiciones que registraba el causante, más un abono de tiempo por gracia.
• Documentación asociada: Oficio N° 48.764, de 2017, del Instituto de Previsión Social.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19234: Artículos 6, 15 y 16.
• Ley 10475: Artículo 16, inciso final.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de permitir a la recurrente optar entre diferentes beneficios previsionales, considerando la incompatibilidad establecida en el artículo 16 de la ley N° 19.234.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la incompatibilidad afecta exclusivamente a las pensiones que tienen como base períodos impositivos registrados en el antig...