Contraloría - Dictamen N° 32943 2017

Dictamen N° 32943 de 2017. Se refiere a la situación previsional de periodista pensionada en la ex CANAEMPU que reservó periodos impositivos. La CGR declara que la Superintendencia de Pensiones es el organismo competente para resolver sobre los beneficios de imponentes del sector periodistas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lucía Castellón Aguayo
• Materia: Competencia para resolver sobre la situación previsional de periodista pensionada en la ex CANAEMPU.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama contra la decisión del IPS de rechazar su solicitud de reliquidar su pensión en la ex CANAEMPU, considerando los períodos que reservó mientras estuvo vigente la doctrina de la divisibilidad de los períodos impositivos.
• Hechos relevantes: La recurrente obtuvo pensión en la ex CANAEMPU en mayo de 2003, reservando períodos de cotizaciones según el dictamen N° 50.631 de 2003. Posteriormente, continuó prestando servicios en la Universidad Mayor, enterando imposiciones en la ex EMPART desde febrero de 2005, las que fueron traspasadas a la ex CANAEMPU en septiembre de 2014.
• Documentación asociada: Oficio ordinario N° 39/06/2016/1 del IPS.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Leyes N°s. 10.621, 16.395, 17.671 y 20.255.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar el organismo competente para conocer y resolver las materias relativas a los beneficios que se le concedan a los imponentes del sector periodistas de la ex CANAEMPU.
• Argumentación CGR: De acuerdo con las leyes N°s. 10.621, 16.395, 17.671 y 20.255, ...