Contraloría - Dictamen N° 33026 2017
Representación resolución Dirección Vialidad
Abstracto
Dictamen N° 33.026 de 2017, la CGR se abstiene de dar curso a resolución N° 141 de 2017 de la Dirección de Vialidad por estar relacionada con la resolución N° 103, observada previamente mediante oficios Nos 27.828 y 32.290, ambos de 2017.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Vialidad
- Materia: Imposibilidad de dar curso a resolución por observaciones previas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Aceptación de propuesta pública para asesoría a la inspección fiscal del proyecto “Mejoramiento nudo vial Ruta1 (Av. República de Croacia) - Ruta 28, Región de Antofagasta”.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede dar curso a la resolución N° 141, de 2017, de la Dirección de Vialidad.
- Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso al documento debido a que la resolución N° 103, del año en curso, de esa repartición, que adjudicó la contratación de la obra objeto de la asesoría, fue representada mediante los oficios Nos 27.828 y 32.290, ambos de 2017, de este Organismo de Control.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de dar curso al documento del rubro.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica dictámenes: 27828/2017 y 32290/2017....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora