Contraloría - Dictamen N° 33026 2017

Representación resolución Dirección Vialidad

Abstracto

Dictamen N° 33.026 de 2017, la CGR se abstiene de dar curso a resolución N° 141 de 2017 de la Dirección de Vialidad por estar relacionada con la resolución N° 103, observada previamente mediante oficios Nos 27.828 y 32.290, ambos de 2017.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección de Vialidad
  • Materia: Imposibilidad de dar curso a resolución por observaciones previas.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Aceptación de propuesta pública para asesoría a la inspección fiscal del proyecto “Mejoramiento nudo vial Ruta1 (Av. República de Croacia) - Ruta 28, Región de Antofagasta”.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede dar curso a la resolución N° 141, de 2017, de la Dirección de Vialidad.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso al documento debido a que la resolución N° 103, del año en curso, de esa repartición, que adjudicó la contratación de la obra objeto de la asesoría, fue representada mediante los oficios Nos 27.828 y 32.290, ambos de 2017, de este Organismo de Control.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de dar curso al documento del rubro.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • Aplica dictámenes: 27828/2017 y 32290/2017....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora