Contraloría - Dictamen N° 33027 2017
Objeción aumento plazo estudio ingeniería
Abstracto
Dictamen N° 33.027, 2017, sobre resolución N° 140, de 2017, de la Dirección de Vialidad, se abstiene de dar curso a convenio modificatorio de contrato de estudio de ingeniería, por falta de precisión en las razones del aumento de plazo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Vialidad
- Materia: Toma de razón de convenio modificatorio de contrato de estudio de ingeniería.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Aprobación de convenio ad referéndum modificatorio del contrato “Estudio de ingeniería mejoramiento ruta S-941 y S/ROL, CR.ruta 199 – CH, (Palguín) – límite regional sur, región de La Araucanía y mejoramiento ruta S/ROL, CR.ruta T- 243 (Coñaripe) límite regional norte, región de Los Ríos”.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Justificación del incremento de plazo en el convenio modificatorio.
- Argumentación CGR: La Contraloría General indica que no se precisan las razones por las cuales las actividades de gestión del proyecto al interior del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental importarían el incremento de plazo que se viene aprobando -300 días-.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento.
VIII. CONSIDERACIONES ESPECIALES
- El plazo inicial de la consultoría era de 720 días y el vigente, luego de la presente modificación, corresponde a 1.950 días....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora