Contraloría - Dictamen N° 33450 2017

Dictamen 33450 de 2017. María Fuenza Geite solicita revisión de su pensión de retiro e indemnización de desahucio. Se rechaza la solicitud por haber transcurrido los plazos de prescripción (artículo 132 DFL 2/68) y de revisión (artículo 74 DFL 2/68).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Fuenza Geite, exfuncionaria de Carabineros de Chile
• Materia: Solicitud de revisión de pensión de retiro e indemnización de desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de la pensión de retiro e indemnización de desahucio concedida mediante resolución N° 69, de 2005, del Departamento de Pensiones.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile:
  • Artículo 132, inciso cuarto: Prescripción de diez años para impetrar pensión, reajustes, acrecimiento o cualquier beneficio derivado de ellas.
  • Artículo 74: Carácter definitivo e irrevocable del desahucio fijado por resolución, salvo causa legal o error manifiesto reparable de oficio o a petición del interesado dentro de los dos años siguientes.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión de la pensión de retiro e indemnización de desahucio, considerando los plazos legales.
• Argumentación CGR: Habiendo transcurrido los plazos de prescripción (10 años) y de revisión (2 años) establecidos en los artículos 132 y 74 del DFL N° 2, de 1968, respectivamente, no procede la revisión solicitada.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *D...