Contraloría - Dictamen N° 33909 2017

Dictamen 33909 de 2017. Se pronuncia sobre la legalidad de la sanción de arresto impuesta a un funcionario de Carabineros por expresiones irrespetuosas. Confirma que no es necesaria investigación si la falta es comprobada fehacientemente por un superior, aplicando el artículo 12 del decreto 900/67.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Christian Ramos Ramos, Sargento 2° de Carabineros de Chile
• Materia: Legalidad de sanción disciplinaria de arresto sin investigación previa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la legalidad de la sanción de un día de arresto impuesta por cuestionar en términos irrespetuosos una citación a declarar.
• Hechos relevantes: El funcionario fue sancionado por cuestionar en términos irrespetuosos una citación a declarar.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 900, de 1967, del ex Ministerio del Interior, artículo 12; Decreto N° 1.592, de 2015, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, artículo primero, N° 1.
• Leyes: Ley N° 19.628, sobre Protección de Datos de Carácter Personal, artículos 2, letra g), y 10.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es legal la imposición de una sanción disciplinaria sin la instrucción de una investigación sumaria.
• Argumentación CGR: No es necesaria una investigación cuando la falta se comprueba fehacientemente por la observación de la jefatura o si el empleado es sorprendido por un funcionario más antiguo.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 23.560 y 28.692, de 2017.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión ...