Contraloría - Dictamen N° 33920 2017

Dictamen 33920 de 2017. Cristian Soto Estay solicita recuperar montepío perdido al cumplir 21 años. CGR, basándose en el artículo 202 del DFL 1/68 (Defensa), y jurisprudencia reiterada, rechaza la solicitud por no permitir la ley recuperar el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Cristian Soto Estay
• Materia: Imposibilidad de recuperar montepío perdido al cumplir 21 años.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita se le reconozca el derecho a recibir nuevamente el montepío que dejó de percibir al cumplir 21 años y no acreditar su calidad de estudiante regular.
• Hechos relevantes: La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas comunicó al peticionario que perdió el derecho al montepío por haber cumplido 21 años y no acreditar su condición de alumno regular.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DFL N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 202, numeral 2. DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo final.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente puede recuperar el derecho al montepío que perdió al cumplir 21 años y no acreditar su calidad de estudiante regular.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en el artículo 202 del DFL N° 1, de 1968, que establece que los hijos asignatarios de montepío cesarán en su goce al cumplir 21 años (o 23 si son estudiantes), y que quienes hubieren perdido su goce no podrán recuperarlo por causa alguna.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 2.212, de ...