Contraloría - Dictamen N° 34002 2017
Subsidio cesantía improcedente por conducta mala
Abstracto
Dictamen 34002 de 2017. Exfuncionario de Carabineros, desvinculado por baja por conducta mala, no tiene derecho a subsidio de cesantía. Se aplica el artículo 63 del DFL 150/81 y jurisprudencia reiterada de la CGR sobre la materia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dagoberto Gatica Pichún, exfuncionario de Carabineros de Chile
- Materia: Imposibilidad de percibir subsidio de cesantía por exfuncionario de Carabineros desvinculado por baja por conducta mala.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el subsidio de cesantía por parte de un exfuncionario de Carabineros.
- Hechos relevantes: El recurrente fue desvinculado de Carabineros por ordenarse su baja por conducta mala, con efectos inmediatos.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: DFL N° 150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, artículo 63, letra a).
- Reglamentos: Decreto N° 900, de 1967, del ex Ministerio del Interior, artículo 25, N° 9; Decreto N° 5.193, de 1959, de la misma ex Secretaría de Estado, artículo 127, N° 4, inciso quinto.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si un exfuncionario de Carabineros, desvinculado por baja por conducta mala, tiene derecho a percibir el subsidio de cesantía.
- Argumentación CGR: El artículo 63, letra a), del DFL N° 150, de 1981, establece que no habrá derecho a subsidio si la pérdida del empleo se debe a una medida disciplinaria. La baja por conducta mala se aplica según el Reglamento de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora