Contraloría - Dictamen N° 34517 2017

Reapertura sumario administrativo por diferencias firmas

Abstracto

Dictamen 34517 de 2017. Se pronuncia sobre reclamo de funcionario de Carabineros de Chile respecto a sanción disciplinaria. CGR determina que diferencias en firmas de fiscal y prefecto en el sumario podrían viciar el procedimiento, ordenando reapertura según Dictamen 32360/2016.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Abogado en representación de funcionario de Carabineros de Chile.
  • Materia: Licitud de procedimiento disciplinario en Carabineros de Chile por diferencias en firmas de fiscal y jefatura.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Impugnación de sanción de dos días de arresto, con servicios, aplicada a funcionario de Carabineros.
  • Hechos relevantes: Se alega prescripción de la potestad sancionatoria, falta de entrega de copias de la investigación y falsificación de firmas.

III. MARCO NORMATIVO

  • Decretos: Decreto N° 900, de 1967, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Disciplina, artículo 20, incisos primero y tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Si la diferencia en la firma del fiscal y del Prefecto en documentos del procedimiento disciplinario incide en la licitud de aquel.
  • Argumentación CGR:
    • No se configura la prescripción, ya que el proceso disciplinario se inició dentro del plazo de seis meses desde la comisión de la falta, suspendiendo el término extintivo.
    • No se vulneró el derecho a defensa, ya que el expediente sumarial estuvo a disposición del funcionario para formular sus descargos.
    • La denuncia por falsificación de firmas fue remitida a la Fiscalía Militar co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora