Contraloría - Dictamen N° 34730 2017
Reclamo contra proceso calificatorio rechazado
Abstracto
Dictamen 34730 de 2017. Contraloría se pronuncia sobre reclamo de funcionario de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores respecto a su proceso calificatorio 2015-2016. Se rechaza el reclamo, señalando que la Junta de Calificación tiene la potestad evaluadora y sus decisiones se ajustaron a derecho según Dto 122/2011.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Álvaro Castellón Covarrubias, funcionario de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores.
- Materia: Reclamo contra el proceso calificatorio 2015-2016.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo del funcionario contra su proceso calificatorio.
- Hechos relevantes: El recurrente alega irregularidades en el proceso y la ponderación de sus antecedentes.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 20285: Artículo 10 (acceso a la información) y artículo 24 (reclamos al Consejo para la Transparencia).
- Dto 122/2011: Artículos 17 y 29 (Reglamento de Calificaciones para el personal del Servicio Exterior).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente se ajustó a la normativa vigente.
- Argumentación CGR: La Contraloría General rechaza el reclamo, señalando que:
- La omisión de nombres en el acta de la Junta de Apelaciones no afectó la calificación.
- El recurrente tiene derecho a solicitar información sobre los datos requeridos, pudiendo reclamar ante el Consejo para la Transparencia en caso de negativa.
- La Junta de Calificación actuó dentro de sus atribuciones al ponderar las anotaciones de mérito, conforme al artículo 17 del decreto N° 122, de 2011.
- *Jurispru...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora