Contraloría - Dictamen N° 35309 2017
Improcedencia pronunciamiento sobre consulta hipotética
Abstracto
Dictamen N° 35309 de 2017. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento a solicitud de Ernesto Toro Acevedo por tratarse de una consulta hipotética, conforme a lo establecido en el oficio circular N° 24.143 de 2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ernesto Toro Acevedo
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre consulta hipotética.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente consulta sobre el retiro de fondos correspondientes a una indemnización no especificada.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República emitir pronunciamiento sobre una consulta de carácter hipotético?
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, argumentando que las consultas deben referirse a asuntos en los cuales se tengan derechos o intereses específicos, individuales o colectivos.
- Jurisprudencia administrativa: Se invoca el oficio circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de carácter jurídico.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento.
- Criterios establecidos: Las consultas deben referirse a asuntos en los cuales se tengan derechos o intereses específicos, individuales o colectivos.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: Aplica criterio establecido en el oficio circular N° 24.143 de 2015....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora