Contraloría - Dictamen N° 35630 2017

Dictamen N° 35.630 de 2017. Alcalde de Pichidegua y otros denuncian irregularidades en proyecto "Concesión Ruta 66". CGR recuerda que no evalúa mérito de decisiones, pero considera denuncias para futuras fiscalizaciones, aplicando criterio del dictamen 22616/2017.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Pichidegua, concejales de la misma y de la comuna de Las Cabras, Presidente de la Asociación Ribereños Río Cachapoal Pichidegua, y otros.
• Materia: Denuncias relativas al proyecto "Concesión Ruta 66, Camino de La Fruta".

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentaciones que señalan supuestas irregularidades en el proyecto "Concesión Ruta 66, Camino de La Fruta", solicitando una auditoría financiera y técnica de obras para verificar las denuncias y determinar responsabilidades administrativas.
• Hechos relevantes: Preocupación por el cambio de trazado del proyecto, que pasaría por zonas inundables adyacentes al río Cachapoal, originando impactos negativos. Se menciona un proyecto vigente del Ministerio de Obras Públicas que contaría con el consenso de la comunidad. También se alude a una gestión ineficiente del Ministerio y afectación del erario público.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, artículo 21 B.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Solicitud de auditoría y determinación de responsabilidades administrativas en el proyecto "Concesión Ruta 66, Camino de La Fruta", ante supuestas irregularidades y cambio de trazado.
• Argumentación CGR: La CGR indic...