Contraloría - Dictamen N° 35679 2017

Dictamen 35679 de 2017. Se rechaza solicitud de revisión de pensión de retiro e indemnización de desahucio de exfuncionario de Carabineros, Florencio Garrido Muñoz, por haber transcurrido los plazos legales. Ascenso solo favorece a funcionarios en servicio activo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Florencio Garrido Muñoz, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Improcedencia de revisión de pensión de retiro e indemnización de desahucio por vencimiento de plazos y sobre la improcedencia de ascenso post-retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión de retiro e indemnización de desahucio, junto con la falta de promoción antes del cese de funciones.
• Hechos relevantes: El recurrente cesó sus funciones el 16 de diciembre de 2000. Se le concedió jubilación e indemnización de desahucio mediante resolución N° 112 de 2001.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile: Artículos 24 letra d), 74 y 132 inciso cuarto.
• Ley N° 18.961: Artículos 25, inciso primero, y 26.
• Ley N° 19.880: Artículo 53, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de la revisión de la pensión de retiro e indemnización de desahucio, y la procedencia de la promoción solicitada post-retiro.
• Argumentación CGR:
  • El derecho a solicitar la revisión de la pensión y la indemnización de desahucio prescribe en plazos determinados por la ley.
  • El ascenso solo puede mater...