Contraloría - Dictamen N° 37075 2017

Dictamen 37075 de 2017. Ana Amaro Araya consulta sobre legalidad de resolución de la Dirección de Vialidad respecto a ensanche de camino. CGR se abstiene de pronunciarse por haber sido resuelto el asunto en sede judicial, conforme al artículo 6° de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana Margarita Violeta Amaro Araya
• Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la resolución exenta N° 2.066, de 2011, de la Dirección de Vialidad, que dispuso el ensanche de un camino.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente impugna la resolución de la Dirección de Vialidad que dispuso el ensanche del camino, alegando vulneración de derechos de la sucesión Calderón Amaro, propietaria de los terrenos afectados.
• Hechos relevantes: La interesada interpuso previamente un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel (rol N° 32, de 2014) en contra de la Dirección de Vialidad, invocando fundamentos análogos.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 2.066, de 2011, de la Dirección de Vialidad; sentencia definitiva en el recurso de protección (rol N° 32, de 2014) de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, artículo 6°, inciso tercero.
• Reglamentos: D.F.L. N° 850 del Ministerio de Obras Públicas, de 1977, artículo 26.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede ...