Contraloría - Dictamen N° 38154 2017

Dictamen 38154 de 2017. Alumno UMCE reclama trato arbitrario. CGR recuerda que la autonomía universitaria debe sujetarse a la normativa vigente y al principio de igualdad. UMCE debe justificar decisiones y evaluar solicitud del recurrente bajo criterios similares a otros casos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Albin Spuler Pizarro, alumno de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE)
• Materia: Trato arbitrario por parte de la UMCE respecto a la inscripción de asignaturas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por supuestas arbitrariedades en la inscripción de asignaturas.
• Hechos relevantes:
  • Obligación de cursar asignaturas ya aprobadas.
  • Imposibilidad de inscribir asignatura fuera de plazo pese a autorización de la Decana.
  • Autorización a otros alumnos para cursar asignaturas sin cumplir prerrequisitos, negada al recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Artículo 11 y 46 de la resolución exenta N° 100.183, de 2016, de la UMCE (Reglamento General de Estudios).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la UMCE actuó arbitrariamente al obligar a cursar asignaturas ya aprobadas, impedir la inscripción fuera de plazo de una asignatura y negar la inscripción de asignaturas por incumplimiento de prerrequisitos, mientras que a otros alumnos se les permitió inscribir en similares condiciones.
• Argumentación CGR: La autonomía universitaria debe ejercerse dentro del marco normativo vigente, respetando el principio de igualdad. La UMCE no justificó la diferencia de trato entre el ...