Contraloría - Dictamen N° 38380 2017

Dictamen 38380 de 2017. Carabineros de Chile. Ascenso exige curso de perfeccionamiento o examen habilitante. Se determina que la decisión de no promover al reclamante se ajustó a la normativa, aplicando criterio del dictamen 13694 de 2013.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Flavio Lillo Torres, funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Reclamo por no ascenso al grado de Cabo 1°.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama que no se ha ordenado su ascenso al grado de Cabo 1°, pese a que otros funcionarios con menos antigüedad fueron ascendidos.
• Hechos relevantes: Resolución exenta N° 125, de 30 de enero de 2017, de Carabineros de Chile, dispuso la promoción de otros servidores con menos antigüedad.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.961, artículos 25, inciso primero, y 26.
• Reglamentos: Decreto N° 5.193, de 1959, del ex Ministerio del Interior, artículos 101, 103, inciso primero, y 110; sustituido por el N° 7 del artículo único, del decreto N° 120, de 2010, del Ministerio de Defensa Nacional; Decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, artículo 24, letra d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la decisión de no ascender al recurrente se ajusta a la normativa vigente.
• Argumentación CGR: Para ser promovido se deben satisfacer los siguientes requisitos: permanecer un tiempo mínimo en el grado (tres años, según el artículo 24, letra d), del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968); encontrarse...