Contraloría - Dictamen N° 38966 2017

Dictamen 38966 de 2017. Mario Cid Peña reclama pago de utilidades/gratificaciones adeudadas por Codelco. CGR desestima la solicitud por haber transcurrido en exceso el plazo para impetrar el cobro, conforme al artículo 51 del DTO 307/70 y dictámenes 10079/2008 y 11344/2010.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Cid Peña
• Materia: Reclamo por pago de utilidades o gratificaciones adeudadas por Codelco.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, extrabajador de Codelco-División Andina, reclama el pago del 25% de participación en las utilidades o gratificaciones correspondientes a 10 años de servicio.
• Hechos relevantes: El reclamante se desvinculó de Codelco en 1980 y solicitó formalmente el pago de la gratificación el 21 de diciembre de 2016.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DTO 307/70 traps art/51 (Estatuto de los Trabajadores del Cobre).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la gratificación reclamada, considerando el tiempo transcurrido desde la desvinculación del solicitante.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) desestima la solicitud debido a que cualquier plazo para impetrar el cobro se encuentra latamente cumplido a la fecha de la presentación del reclamo.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 10.079, de 2008 y 11.344, de 2010, que han resuelto situaciones similares.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No resulta procedente analizar la pertinencia de pagar el beneficio reclamado.
• *Cr...