Contraloría - Dictamen N° 39104 2017
Abstención por consulta genérica
Abstracto
Dictamen 39104 de 2017. El Alcalde de Chillán consulta sobre la validación de un informe interno sobre la bonificación proporcional a docentes (artículo 8° de la ley N 19.410) y el destino de recursos (ley N° 19.933). La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por ser una consulta genérica, aplicando el Oficio Circular N° 24.143 de 2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Chillán
- Materia: Solicitud de validación de informe interno sobre bonificación a docentes y destino de recursos municipales.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El alcalde solicita la validación de un informe interno elaborado por el director de control municipal sobre la bonificación proporcional otorgada a los docentes del sector municipal en virtud del artículo 8° de la ley N 19.410, y el destino que las entidades edilicias debían dar a los recursos dispuestos por la ley N° 19.933.
III. MARCO NORMATIVO
- Artículo 8° de la ley N 19.410.
- Ley N° 19.933.
- Oficio circular N° 24.143, de 2015.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente que la Contraloría General valide un informe interno municipal sobre la aplicación de la bonificación proporcional a docentes y el uso de recursos asignados por ley?
- Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento, señalando que las consultas deben referirse a asuntos específicos y concretos que las entidades recurrentes deban resolver, de acuerdo con el oficio circular N° 24.143, de 2015.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir el pronunciamiento requ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora