Contraloría - Dictamen N° 42372 2017
Improcedencia desahucio funcionario no servicio 1989
Abstracto
Dictamen 42372 de 2017. Tomás Bustos Titus (SII) no tiene derecho a desahucio según art. 13 transitorio Ley 18.834, al no estar en servicio al 23 de septiembre de 1989. Aplica criterio dictamen 39553/2017 sobre vigencia de la ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Tomás Bustos Titus, exfuncionario del Servicio de Impuestos Internos (SII).
- Materia: Improcedencia del derecho a desahucio por no encontrarse en servicio a la fecha de entrada en vigencia de la ley N° 18.834.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento de derecho a desahucio.
- Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó en el SII entre el 1 de julio de 2007 y el 31 de diciembre de 2016.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.834, artículo 13 transitorio.
- DFL: DFL N° 338 de 1960, artículo 103.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho al desahucio solicitado.
- Argumentación CGR: El recurrente no se encontraba en servicio al 23 de septiembre de 1989, fecha de entrada en vigencia de la ley N° 18.834, por lo que no le son aplicables las disposiciones del antiguo Estatuto Administrativo relativas al desahucio.
- Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio contenido en el oficio N° 39.553, de 2017, de la Contraloría General de la República.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se rechaza el requerimiento del señor Bustos Titus.
- Criterios establecidos: Para tener derecho al desahucio, el servidor debe haberse...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora