Contraloría - Dictamen N° 42623 2017

El Dictamen N° 42.623 de 2017 reitera la decisión de no pronunciarse sobre la solicitud de Tulio Mateluna Martínez, ya resuelta en los dictámenes N° 83.165 de 2016 y N° 8.671 de 2017, relativos al procedimiento de cancelación y reemplazo del taxi placa patente SP2339, al no aportarse nuevos antecedentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Tulio Mateluna Martínez
• Materia: Reconsideración sobre el procedimiento de cancelación y reemplazo de taxi.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Nueva presentación del recurrente insistiendo en los planteamientos que dieron lugar al dictamen N° 8.671, de 2017, relativo al procedimiento de cancelación y reemplazo del taxi placa patente SP2339.
• Documentación asociada: Dictámenes Nos 83.165, de 2016, y 8.671, de 2017.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si corresponde reconsiderar lo resuelto en dictámenes anteriores sobre el procedimiento de cancelación y reemplazo del taxi placa patente SP2339.
• Argumentación CGR: Se abstiene de pronunciarse nuevamente sobre la solicitud, dado que el interesado reitera los planteamientos ya resueltos y no aporta nuevos antecedentes que justifiquen una revisión.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 83.165, de 2016, y 8.671, de 2017.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de pronunciarse nuevamente sobre la solicitud del recurrente.
• Criterios establecidos: Se reitera el criterio de no pronunciarse sobre presentaciones que reiteran planteamientos ya resueltos y no aportan nuevos antecedentes.

VII. RE...