Contraloría - Dictamen N° 42767 2017
Rechazo bono reconocimiento imposiciones CAPREDENA
Abstracto
Dictamen 42767 de 2017. Se rechaza solicitud de bono de reconocimiento (artículo 4° ley 18.458) a Patricio García Bartholin, ya que su incorporación al sistema de capitalización individual es anterior a las imposiciones en CAPREDENA. Aplica criterio sobre competencia de la Superintendencia de Pensiones para determinar fecha de afiliación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Patricio García Bartholin
- Materia: Improcedencia de bono de reconocimiento por imposiciones en CAPREDENA.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de bono de reconocimiento por imposiciones en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) entre 1990 y 1992.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.458, artículo 4°.
- Decreto Ley: Decreto Ley N° 3.500, de 1980.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde emitir bono de reconocimiento por imposiciones en CAPREDENA, considerando la fecha de afiliación al sistema de capitalización individual.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en dictámenes anteriores que establecen que la emisión del bono de reconocimiento presupone una afiliación única y previa en alguna caja institucional antes del ingreso al régimen de capitalización individual.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 77.601, de 2012, aclarado por el oficio N° 39.249, de 2015; N° 10.878, de 2015; N° 32.401, de 2017; y N° 18.008, de 2017.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: No corresponde que CAPREDENA emita el bono de reconocimiento solicitado.
- Criterios establecidos: La Superintenden...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora