Contraloría - Dictamen N° 43066 2017

Dictamen 43066 de 2017. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Pedro Escobar Lucero (ex personal a contrata del Ejército) debido a que la materia fue resuelta por sentencia judicial, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336 y dictamen 96.001 de 2014.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Pedro Escobar Lucero (ex personal a contrata del Ejército).
• Materia: Abstención de la Contraloría General de la República (CGR) de emitir pronunciamiento por existencia de sentencia judicial sobre la materia consultada.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento por parte de ex personal a contrata del Ejército, respecto a la no renovación de su designación para el año 2017, decisión que estima irregular.
• Hechos relevantes: El recurrente interpuso denuncia por vulneración de derechos fundamentales ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (causa RIT T-151-2017).
• Documentación asociada: Oficio del Ejército recepcionado el 24 de noviembre de 2017.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre una materia que ha sido resuelta por sentencia judicial.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, basándose en el artículo 6°, inciso 3° de la ley N° 10.336, que le impide intervenir en asuntos sujetos al conocimiento de los tribunales de justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 96.001 de 2014, que extiende el impedim...