Contraloría - Dictamen N° 43356 2017
CGR se abstiene pronunciamiento judicialización
Abstracto
El Dictamen N° 43.356 de 2017 desestima la solicitud de reconsideración de D. Ariel Zúñiga Núñez, confirmando la abstención de la CGR de pronunciarse sobre la aplicación de la Ley 19.880 a la Presidenta de la República, dado que el asunto está siendo ventilado en tribunales, conforme al artículo 6° de la Ley 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ariel Zúñiga Núñez
- Materia: Solicitud de reconsideración sobre abstención de pronunciamiento por asunto en tribunales.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 33.111, de 2017, que se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre la aplicabilidad de la ley N° 19.880 a la Presidenta de la República y el régimen jurídico de su silencio.
- Hechos relevantes: Existencia de un recurso de protección (rol 55.409-17) ante la Corte de Apelaciones de Santiago, interpuesto por el recurrente contra la Presidenta de la República, que incide en los mismos hechos y cuestionamientos jurídicos.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General, artículo 6°, inciso tercero.
- Leyes: Ley N° 19.880.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del oficio que se abstuvo de pronunciarse sobre la aplicación de la ley N° 19.880 a la Presidenta de la República, dada la existencia de un recurso de protección en tribunales sobre la misma materia.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, conforme al artículo 6°, inciso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora