Contraloría - Dictamen N° 43468 2017

CGR se abstiene pronunciamiento judicializado

Abstracto

Dictamen N° 43.468 de 12-XII-2017. Se abstiene de pronunciarse sobre solicitud de reconocimiento de calidad de eximponente en el antiguo sistema previsional de Carlos Roa Oppliger, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336, dado que la materia fue resuelta por los tribunales de justicia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Carlos Roa Oppliger
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto resuelto en tribunales.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento de calidad de eximponente en el antiguo sistema previsional para desafiliación de AFP.
  • Hechos relevantes: El recurrente interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Rol N° 15.522-2017) por la misma situación, el cual fue rechazado.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre una materia ya resuelta por los tribunales de justicia.
  • Argumentación CGR: En virtud del artículo 6°, inciso 3°, de la ley N° 10.336, la CGR no puede intervenir en asuntos sujetos al conocimiento de los tribunales de justicia. Esta abstención se extiende a casos en que el fallo judicial ha resuelto el fondo del problema jurídico.
  • Jurisprudencia administrativa: Oficio N° 4.283, de 2017.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia consultada.
  • Criterios establecidos: No compete a la CGR informar ni intervenir en asuntos que est...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora