Contraloría - Dictamen N° 43581 2017

El Dictamen N° 43.581, de 13 de diciembre de 2017, se abstiene de emitir pronunciamiento sobre solicitud de beneficios por supuesto daño previsional de Blanca Candia Candia, debido a que la consulta no cumple con los requisitos de claridad y precisión establecidos en el oficio circular N° 24.143 de 2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Blanca Candia Candia
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por falta de requisitos en solicitud de beneficios previsionales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la señora Blanca Candia Candia para la concesión de beneficios por un supuesto daño previsional, sin especificar cuáles.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la solicitud cumple con los requisitos para que la Contraloría General de la República emita un pronunciamiento.
• Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido debido a que la consulta no señala los hechos y razones que motivan la solicitud ni las peticiones concretas, de manera clara y precisa.
• Jurisprudencia administrativa: Se mencionan los oficios circulares N° 24.143, de 2015, y N° 53.836, de 2016, de la Contraloría General de la República.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la solicitud.
• Criterios establecidos: Las consultas formuladas a la Contraloría deben cumplir con los requisitos de claridad y precisión en la presentación de los hechos y peticiones, según lo establecido en el oficio circular N° 24.143,...