Contraloría - Dictamen N° 43583 2017

Dictamen 43583 de 2017. Rosendo Huisca Melinao solicita bono de reconocimiento por cotizaciones en CAPREDENA. CGR deniega por no cumplir requisitos del artículo 4° de la ley 18.458, aplicando criterio de dictamen 77601/2012.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rosendo Huisca Melinao
• Materia: Improcedencia de bono de reconocimiento por cotizaciones en CAPREDENA

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de bono de reconocimiento por cotizaciones en la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (CAPREDENA).
• Hechos relevantes: El peticionario se desafectó de CAPREDENA en noviembre de 2000 y se incorporó al sistema del decreto ley N° 3.500, de 1980, en septiembre de 1982.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.458, artículo 4°.
• Decreto Ley: Decreto ley N° 3.500, de 1980.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si Rosendo Huisca Melinao cumple con los requisitos para obtener un bono de reconocimiento por sus cotizaciones en CAPREDENA.
• Argumentación CGR: Aplica el criterio establecido en el dictamen N° 77.601, de 2012, aclarado por el oficio N° 39.249, de 2015, que exige afiliación única y previa a una caja institucional antes de ingresar al régimen de capitalización individual.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 77.601, de 2012 y oficio N° 39.249, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No procede que CAPREDENA emita el bono de reconocimiento solicitado.
• Criterios establecidos: Se reafirma el crit...