Contraloría - Dictamen N° 44296 2017

Dictamen 44296 de 2017. Exfuncionario de Carabineros reclama ascenso previo al retiro. CGR determina que, al estar propuesto para el retiro tras rechazo de prórroga de carrera según la Ley 18.961, artículo 27, no procede el ascenso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Carrasco Ascencio, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Improcedencia de ascenso a Suboficial Mayor previo al retiro por rechazo de prórroga de carrera.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo de exfuncionario de Carabineros por no ser ascendido a Suboficial Mayor antes de su retiro.
• Hechos relevantes: El recurrente solicitó prolongación de su carrera, la cual fue rechazada. Posteriormente, se ordenó su retiro absoluto.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 2/68: Artículo 24 (Estatuto del Personal de Carabineros de Chile) - Requisitos para ascenso.
• Ley 18.961: Artículo 27 - Imposibilidad de ascenso para personal propuesto para el retiro.
• Ley 18.961: Artículo 43, letra a) - Causal de retiro absoluto por cumplir 30 años de servicios efectivos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el ascenso a Suboficial Mayor de un exfuncionario de Carabineros que fue propuesto para el retiro tras el rechazo de la prórroga de su carrera.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en el artículo 27 de la Ley 18.961, el cual impide el ascenso del personal propuesto para el retiro. El rechazo de la prórroga de la carrera implica que el funci...