Contraloría - Dictamen N° 45156 2017

Dictamen 45156 de 2017. Contraloría General rechaza reconsideración de oficio N° 30.634, de 2017, solicitada por Juana Rosa Elvira Valdés Lamar. No procede el pago de desahucio (DFL 338/60) por haber operado la prescripción y no constituir prestación efectiva de servicios el período como imponente voluntario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juana Rosa Elvira Valdés Lamar
• Materia: Improcedencia de reconsideración sobre pago de desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 30.634, de 2017, que denegó el pago de desahucio.
• Hechos relevantes: La recurrente argumenta que efectuó cotizaciones como imponente voluntario desde el 18 de noviembre de 1999 hasta el 2 de agosto de 2006, lo que a su juicio es útil para el otorgamiento del beneficio.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 338/60: Artículos 102 (definición de desahucio), 382 (plazo de prescripción de 5 años) y 103 (requiere efectiva prestación de servicios).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del oficio N° 30.634, de 2017, que denegó el pago de desahucio a la recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR indica que operó la prescripción del derecho al desahucio, conforme al artículo 382 del DFL 338/60, dado que la renuncia de la interesada fue aceptada por resolución N° 1.776, de 1999, del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, a contar del 17 de noviembre de 1999. Además, el tiempo computado como imponente voluntario solo es útil para efectos jubilatorios, pero no para el desahucio, ya que se requiere u...