Contraloría - Dictamen N° 1386 2018

Dictamen 1386 de 2018. Se rechaza solicitud de dejar sin efecto el requisito de título de abogado para defensa jurídica en sumarios de Carabineros. Se reafirma que la defensa jurídica requiere título de abogado, sin perjuicio de excepciones para Oficiales de Fila.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gene Fernández Llerena
• Materia: Requisito de título de abogado para defensa jurídica en procesos disciplinarios de Carabineros de Chile

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud para dejar sin efecto el requisito de título de abogado para actuar como apoderado en sumarios o investigaciones administrativas en Carabineros de Chile, argumentando que el artículo 62 del decreto N° 118, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, permitiría actuar como apoderado a un Oficial de Fila o de los Servicios.
• Hechos relevantes: El recurrente, Mayor (I) de Carabineros en retiro, alega que se le impide representar a afectados en dichos procedimientos por no ser abogado.
• Documentación asociada: Oficio N° 989, de 2017, de la Secretaría General de Carabineros de Chile, que señala que la exigencia se ajusta a la normativa y jurisprudencia vigentes.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19 N° 3.
• Leyes: Ley N° 18.961, artículo 36, inciso primero; DFL N° 2, de 1968, artículo 46, letra t).
• Reglamentos: Decreto N° 118, de 1982, artículo 62, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es exigible el título de abogado para ejercer la defensa jurídica en procesos admini...